يقارن كوروباتكينا هدف أتلتيكو غير المسموح به ضد ريال بركلات الترجيح ضد زينيت في دوري أبطال أوروبا

يقارن كوروباتكينا هدف أتلتيكو غير المسموح به ضد ريال بركلات الترجيح ضد زينيت في دوري أبطال أوروبا

أثرت فيرونيكا كوروباتكينا ، المدافعة الموهوبة عن زينيت سانت بطرسبرغ ، على لحظة مثيرة للجدل مؤخرا في كرة القدم الأوروبية ، حيث قارنت بين الهدف غير المسموح به في مباراة دوري أبطال أوروبا بين أتلتيكو مدريد وريال مدريد وحادثة ركلة الجزاء التي تورط فيها زينيت في نفس المسابقة. تقدم ملاحظات كوروباتكينا منظورا فريدا حول كيف يمكن أن يكون للتفاصيل الصغيرة التي لا يلاحظها أحد في كثير من الأحيان تأثير كبير على نتائج المباريات عالية المخاطر.

تأتي تعليقات كوروباتكينا في أعقاب لقاء أتلتيكو الدرامي مع ريال مدريد في نهائيات 1/8 من دوري أبطال أوروبا ، حيث تم استبعاد هدف من أتلتيكو بسبب قرار تسلل هامشي ولمسة مزدوجة نادرة خلال ركلة جزاء. أعربت المدافعة عن مخاوفها بشأن كيف يمكن لأحداث تبدو غير مهمة مثل هذه أن تؤثر في النهاية على نتيجة المباريات الحاسمة.

يقارن كوروباتكينا هدف أتلتيكو غير المسموح به ضد ريال بركلات الترجيح ضد زينيت في دوري أبطال أوروبا

دور اللحظات الصغيرة في كرة القدم: منظور المدافع

بدأت كوروباتكينا بالتأكيد على كيف يمكن للتفاصيل الصغيرة أن تؤثر بشكل كبير على نتيجة المباراة ، لكنها أشارت أيضا إلى أنه من المهم عدم ترك هذه اللحظات تلقي بظلالها على الصورة الأكبر. وقالت:” آمل حقا أنه في المباريات القادمة ، لن تقرر اللمسة المزدوجة العشوائية غير المرئية أثناء ركلة جزاء نتيجة المباراة ، كما حدث في ديربي مدريد”. تم فحص الهدف غير المسموح به في ديربي مدريد بشكل كبير بسبب لمسة طفيفة غير محسوسة تقريبا من قبل لاعب أتلتيكو مما أدى إلى استبعاد الهدف من التسلل.

ومع ذلك ، أشار كوروباتكينا إلى أن الموقف الذي ينطوي على ركلة جزاء لزينيت في حملته في دوري أبطال أوروبا هذا الموسم كان أيضا إشكاليا ، حيث رسم أوجه تشابه بين الحالتين. في مباراة دوري أبطال أوروبا بين زينيت ويوفنتوس عام 2021 ، تم استعادة ركلة جزاء منحت لزينيت بعد دخول لاعبين من الجانب الروسي منطقة الجزاء قبل تنفيذ الركلة. في حين أن قرار الحكم بالأمر بالاستعادة كان مبنيا على بروتوكول واضح ، أعربت كوروباتكينا عن أنها شاهدت حالات مماثلة لم يتم فيها استعادة العقوبات على الرغم من الانتهاكات المماثلة. وقالت:” لقد رأيت هذا “انتهاك القواعد” مئات المرات ، لكن لم تتم استعادة عقوبة في مثل هذه الحالات ” ، مشيرة إلى عدم الاتساق في تطبيق القواعد.

تضمن الحادث الذي وقع في ديربي مدريد بين أتلتيكو وريال مدريد لمسة مزدوجة مثيرة للجدل خلال ركلة جزاء. كانت اللمسة الأولى للاعب أتلتيكو بالكاد ملحوظة ، لكن كان كافيا للحكم أن يحكم أن الكرة قد لعبت مرتين ، مما يجعل الهدف غير صالح. أثار هذا الموقف الكثير من الجدل ، حيث كان ينظر إلى ركلة الجزاء على أنها فرصة واضحة لتسجيل الأهداف ، وغالبا ما تفوت العين المجردة مثل هذه الأخطاء الفنية الصغيرة.

أعربت كوروباتكينا عن دهشتها من كيفية السماح لمثل هذا الحادث بتحديد المباراة. وذكرت أنه في حين أن كرة القدم هي لعبة ذات هوامش صغيرة وكل قرار مهم ، إلا أن هناك لحظات معينة لا ينبغي أن تحدد نتيجة مثل هذه الألعاب عالية المخاطر. كان الصدام بين أتلتيكو وريال مدريد مثالا رئيسيا على كيفية التدقيق في أصغر الأخطاء وربما تؤدي إلى استبعاد هدف أو قرار يغير مسار المباراة.

بالنسبة لكوروباتكينا ، التي شهدت الكثير من العقوبات والقرارات المثيرة للجدل خلال حياتها المهنية ، كان من المحبط بشكل خاص رؤية مثل هذه المخالفة الدقيقة لها تأثير كبير على النتيجة. وذكرت أن مثل هذه الأخطاء الصغيرة غير المرئية تقريبا لا يلتقطها اللاعبون أو المشجعون في كثير من الأحيان ، لكنها يمكن أن تغير مسار المباراة بشكل كبير وتترك كلا الفريقين يشعران بعدم الاستقرار بشأن عدالة اللعبة.

يقارن كوروباتكينا هدف أتلتيكو غير المسموح به ضد ريال بركلات الترجيح ضد زينيت في دوري أبطال أوروبا

فار والتأثير المتزايد للتكنولوجيا في كرة القدم

كما تناول كوروباتكينا التأثير المتزايد للتكنولوجيا ، ولا سيما الحكم المساعد بالفيديو (فار) ، في كرة القدم الحديثة. في حين تم تصميم فار للمساعدة في القضاء على أخطاء واضحة وواضحة ، أشار كوروباتكينا إلى أن تطبيقه في بعض الحالات ، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالانتهاكات الطفيفة ، غالبا ما يكون غير متسق. “بالطبع ، نادرا ما نلعب مع فار في كرة القدم النسائية ، ولكن عندما يتم استخدامه ، فإنه يجلب الوضوح والارتباك” ، قالت.

وأقرت أنه في حين أن الهدف من الفيديو هو ضمان اتخاذ قرارات أكثر دقة ، فقد أدى ذلك إلى زيادة التدقيق حتى في أصغر التفاصيل ، مثل حادثة اللمس المزدوج أو دخول اللاعبين إلى منطقة الجزاء قبل اتخاذ ركلة جزاء. في كثير من الحالات ، أضافت التكنولوجيا التي كان من المفترض أن تجلب الوضوح إلى الجدل ، حيث لا يزال تطبيق هذه التقنيات مسألة تفسير.

يسلط تفكير كوروباتكينا في استخدام تقنية الفيديو الضوء على التحديات التي تأتي مع تطبيق التقنيات الجديدة في كرة القدم. وفي حين أنه أدى بلا شك إلى تحسين دقة القرارات في بعض المجالات ، فقد أدخل أيضا طبقات جديدة من التعقيد والذاتية في حالات أخرى. والنتيجة هي شعور متزايد بعدم القدرة على التنبؤ ، وفي بعض الأحيان ، الإحباط بين اللاعبين والمدربين والمشجعين على حد سواء.

في الختام ، تعد تعليقات كوروباتكينا بمثابة تذكير بكيفية تأثير اللحظات الصغيرة في كرة القدم ، سواء كانت قرارات مثيرة للجدل أو مخالفات طفيفة أو تناقضات في كيفية تطبيق القواعد ، على اللعبة. قد تبدو هذه اللحظات تافهة للوهلة الأولى ، ولكن عند النظر إليها في سياق المسابقات عالية المستوى مثل دوري أبطال أوروبا ، يمكن أن يكون لها تأثير عميق على نتيجة المباريات الحاسمة. مع استمرار تطور كرة القدم ، سيكون إيجاد توازن بين تطبيق التكنولوجيا والعنصر البشري في صنع القرار أمرا بالغ الأهمية للحفاظ على سلامة الرياضة.

Toni Kroos